委托比特币“挖矿” 甲方告状索要955万美元收益
2019年5月，丰复久信公司与中研智创公司签订《计较机设备采购条约》《处事条约书》等协议，约定丰复久信公司委托中研智创公司采购、打点微型存储空间处事器(即“矿机”)，提供比特币“挖矿”的数据增值处事并付出增值处事收益。丰复久信公司向中研智创公司付出打点费。
条约签订后，丰复久信公司向中研智创公司付出了1000万元人民币，中研智创公司购置“矿机”，并与第三方公司签订委托条约。“矿机”在四川省凉山州木里县水洛乡、沙湾乡的“矿场”运行。
条约推行期间，中研智创公司向丰复久信公司付出18.3463个比特币作为数据增值收益，从此未再付出任何收益。丰复久信公司多次催要无果诉至法院，请求法院判令中研智创公司交付278.1654976个比特币，同时抵偿处事到期后占用微型存储空间处事器的损失。丰复久信公司主张，按照告状时比特币的市场生意业务价值，中研智创公司该当交付的比特币代价为955万美元。
法院认定：“挖矿”勾当有损民众好处 生意业务被有关部理解确克制条约无效
记者相识到，所谓比特币“挖矿”其实是通过专用计较机获取虚拟钱币的勾当。比特币的发现者当初为比特币这一虚拟钱币设定了牢靠的数量值，需要通过“矿机”举办高速运算破解加密拼图以获取比特币。
所谓的“矿机”其实就是指举办此类运算的专业计较机处事器，而“矿场”则是指运行这种非凡措施所需的成千上万台计较机处事器囤放的处所。由于比特币矿业会耗损大量的电力，所以“矿主”们会寻求提供便宜能源的地域举办“挖矿”勾当。
向阳法院审理认为，此类“挖矿”勾当能源耗损和碳排放量大，倒霉于我国财富布局优化、节能减排，倒霉于我国实现碳达峰、碳中和的方针，且虚拟钱币出产、生意业务环节衍生的虚假资产风险、策划失败风险、投资炒作风险等多重风险突出，有损社会民众好处。
丰复久信公司和中研智创公司在明知“挖矿”及比特币生意业务存在风险，且相关部理解确克制比特币生意业务的环境下仍签订代为“挖矿”协议，此协议应属无效，因此发生的相关工业权益亦不该受到法令掩护，上述行为造成的效果应由当事人自行包袱。
最终，法院认定两边条约无效，讯断驳回丰复久信公司的全部诉讼请求。
法官提醒：出产策划勾当 应在法令和政策答允的范畴内举办
此案主审法官李增辉先容，本年9月，国度发改委等十部委连系印发了《关于整治虚拟钱币“挖矿”勾当的通知》，指出虚拟钱币“挖矿”勾当危害，明晰其盲目无序成长对敦促经济社会高质量成长和节能减排具有倒霉影响，并要求采纳有效法子，全面整治虚拟钱币“挖矿”勾当。
李增辉暗示，任何出产策划勾当均应在国度相关法令划定和财富政策答允的范畴内举办，作为市场经济的参加者，应自觉防御虚拟钱币生意业务风险，自觉维护市场秩序和社会民众好处。另外，比特币不具有与我王法定钱币等同的法令职位，虚拟钱币生意业务勾当无真实代价支撑，价值极易被操控，代币刊行融资与生意业务存在虚假资产风险、策划失败风险、投资炒作风险等多重风险。国度相关打点部分也多次宣布通知提示消费者，投资生意业务虚拟钱币造成的效果和激发的损失由相关方自行包袱。社会公家应自觉加强风险防御意识，谨防虚拟钱币生意业务风险。
当日庭审竣事后，向阳法院向四川省成长和改良委员会发送了司法发起，发起排查本案所涉比特币“挖矿”项目，克制涉案公司继承从事“挖矿”勾当，同时排查涉案“矿场”及内地其他虚拟钱币“挖矿”项目并举办清理整治。
