敌手早已上市 还在找融资的蜻蜓FM急不急

  6月2日,蜻蜓FM相关人士未透露公司的营收局限,只是称,“今朝会员、告白、生态、直播是主要的营收来历。在常识付费方面,蜻蜓FM将‘单点付费’切换成‘会员全站畅听’模式,进一步低落用户门槛,形成一种越发康健的、可一连的贸易模式。在音频内容驱动下,通过全场景生态,将爆款‘做出来’、让佳构‘走出去’、把效益‘拿返来’”。

  回到蜻蜓FM的业务,照旧绕不开上市,由于没有上市,蜻蜓FM的各项业务数据并没有果真。

  佛系照旧慢半拍

  “蜻蜓FM融资让人挺意外的,荔枝FM已经上市、喜马拉雅递交了招股书,这三家是公认的在线音频三甲。一般而言成本市场很少会在这种环境下,再给一家同类企业真金白银”,比达咨询阐明师李锦清向北京商报记者直言。

  天眼查信息显示,2018年1月-2020年1月,也就是荔枝FM上市的前两年,这家在线音频企业没有拿到过外部融资,喜马拉雅也是从2018年起没有再官宣融资的动静。

  6月2日,蜻蜓FM公布,已得到来自微木成本的新一轮投资,并与微木成本投资的物业打点企业第一处事控股告竣相助,两边打算将蜻蜓FM的内容纳入到第一处事的智能人居情况中。

  正因为如此,坊间有关蜻蜓FM起大早赶晚集的质疑声一直都有。对付上市,蜻蜓FM并不避忌,相关人士向北京商报记者回应:“蜻蜓FM今朝没有启动上市的打算。”

  时隔15个月,蜻蜓FM再次官宣融资动静,但旧日的跟随者荔枝FM已经上市,喜马拉雅也已递交招股书。创立于2011年的蜻蜓FM,是海内较早一批在线音频企业,迄今共完成9轮融资。巧合的是,最近的两次融资都“绑定”了计谋相助。其实,扩大在线音频处事的场景包围,是同行们都在摸索的路径,但蜻蜓FM和线下社区相助的实际意义有待验证。

  作为一家互联网企业,一年一次的融资频率并不奇怪,但和同行们对比,蜻蜓FM的表示不寻常。

  王超则直言:“我以为跟物业相助是没有什么意义的,住民糊口不是音频的主要场景,这种相助外貌意义大于实际意义。”

  概念不免主观,通过第三方数据亦可以看出蜻蜓FM在行业中的位置。艾媒北极星数据显示,2021年4月,喜马拉雅、荔枝FM、蜻蜓FM是在线音频前三名,月活别离为7338万、5143万、2264万。从创立时间看,诸葛快讯,顺序正好相反,蜻蜓FM上线于2011年,荔枝FM和喜马拉雅均在2013年上线。

  好比文渊智库首创人王超向北京商报记者直言,“我以为这个疆场其实早就竣事了,蜻蜓FM根基上没什么时机了”。易观阐明互动娱乐行业中心高级阐明师于艳娣则汇报北京商报记者,“假如业务实力不强也不会有新的融资了,只能说蜻蜓走向了较量中庸却有本身特点的全新阶梯。上市也不是独一出路,能打造一条属于本身的音频成长蹊径,也很可观”。

  不外自2017年的E轮融资之后,蜻蜓FM融资案的细节越来越少,融资金额都未予披露,这一次蜻蜓FM相关人士也没有向北京商报记者正面回应融资金额。

  对此,于艳娣认为,“音频在车载、举动、居家等场景的应用已经多如牛毛,但智能人居场景尚有许多旷地的处所待开拓”。

  官宣融资时,蜻蜓FM强调的是:蜻蜓FM得到来自微木成本的新一轮投资,将继承开辟音频收听场景,扩大全场景音频生态领先优势。微木成本是互联网公司字节跳动的恒久投资人,在海内支持了转转团体、随锐科技、51world等企业。

  2011年创立至今,蜻蜓FM险些每一年都在融资。按照天眼查信息,从2013年的A轮到2021年6月2日的最新一轮,蜻蜓FM在九年里拿到了9轮融资,仅在2019年没得到外部资金支持。

  在场景上找打破,是同行们的默契选择,在线音乐、是非视频等潜在敌手们走的也是同一条蹊径。详细到这次的相助,蜻蜓FM相关人士向北京商报记者先容,“我们与第一处事控股的相助方才启动,将来大概实验从第一处事相对高端的社区开始,配合摸索声音+社区交互全新业态”。

  九年9轮融资

  因为这种反差,业内人士对蜻蜓FM的观点纷歧。有人认为竞争敌手忙着上市,蜻蜓FM还在找融资,蜻蜓FM是慢半拍。还有概念指出,上市并不代表公司的竞争力,蜻蜓FM在同行攻击成本市场的时候还能拿到钱,说明公司佛系,不便是没有竞争力。

  北京商报记者2019年9月和蜻蜓FM公关部人士交换时获得的动静是,“告白和内容付费是蜻蜓的营收大头,语音直播和IP衍生类也孝敬了营收”。

  真场景照旧讲故事

您可能还会对下面的文章感兴趣: