再次举报张家界民族骨伤医院

对《关于对张家界民族骨伤医院有关举报的观测回覆》质疑意见并再次举报

中共张家界市委、市人民当局及市卫健委率领:

我于2020年11月20日收到张家界卫生计生综合监视法律局(以下简称卫计局)《关于对张家界民族骨伤医院有关举报的观测回覆》(以下简称回覆)现提出不和善质疑意见如下:

一、我于2020年11月11日向张家界卫生计生综合监视法律局呈送了《张家界民族骨伤医院改动、伪造病历档案、涉嫌销毁视频证据的举报》,到11月20日收到回覆,近10天时间内,卫计局对于了事,既没有约谈举报人,查对举报证据,也没有给举报人提供举报证据和事实依据的时机,从而也就未能还原客观真实,仅凭骨伤医院单方一面之词,就纰漏下了回覆和观测结论。这一不认真任的行为也就替院方掩盖了事实真相。请问有这样对案件举办观测的吗?有这样偏听偏信就能得出观测功效的吗?

二、回覆中有这样一段文字表述:“……如此呈现医嘱与实际诊疗勾当纷歧致的环境,针对这一问题,院方的表明是:医师熊*清在“10-0608:08”开具“打针用头孢哌酮钠舒巴坦钠(皮试)”的恒久医嘱单后,患者在不到一个小时内就呈现病情恶化,自认为该医嘱中的皮试尚未执行,遂在未与10月6日当班护士相同的环境下,签署了打消皮试的医嘱字样。”这与患者在张家界民族骨伤医院医疗勾当和病程记录的时间空间有重大进出,与客观真实严重不符。

1、有护士的谈话灌音

2、有副主任大夫和主治大夫的谈话灌音

3、有监控视频

4、有病历档案

以上证据足以证明卫计局上述文字表述和院方的表明裂痕百出,自相抵牾,鬼话连篇。

试问:卫计局为什么单方面采信院方的表明,而放着我的真凭实据不闻不问?眼睛长着是用来看的,耳朵长着是用来听的,这不是在装聋扮瞎吗?这不是在装傻卖萌吗?这不是把案件观测事情当儿戏吗?更可恶可鄙可恨的是竟然将鬼话当做观测结论依据的事实。

三、回覆中有这样的文字表述:“通过观测,张家界民族骨伤医院医师熊*清在病历中签署打消皮试医嘱的行为,是医师改观医嘱的一项详细诊疗行为,主观上并无改动病历的主观恶意,客观上,其最终的全部病历,真实完整的记录了当天的诊疗勾当,无实际改动、伪造病历的效果。”这段文字表述不只与回覆(二)中的文字表述自相抵牾,也与客观真实严重不符。事实真相是:市人民医院为了把握和相识患者6日在骨伤医院用药、休克及急救的医疗勾当环境,要患者到骨伤医院提取病历,患者家眷是9日上午才到骨伤医院提取院方的病历档案(此次院方仅提供了5页),大夫熊*清是此时在医院5楼外科护士台上当着护士及家眷的面,在复印的病历档案长举办了手工涂改。其时护士还对熊*清这一做法提出疑意,熊*清说:“没事的,就这样行了”。这与卫计局认定的6日早上产生的医疗勾当存在着庞大的时空差。并不是卫计局回覆中的“真实完整的记录了当天的诊疗勾当”,也不是“熊*清当天改观医嘱的一项诊疗行为”。皮试已经打过是客观真实,并且是有铁证的事实。而卫计局的观测功效却认定“是大夫熊*清在病历中签署打消医嘱的行为是医师改观医嘱的一项详细诊疗行为”,这不是太谬妄吗?这不是太好笑吗?这不是颠倒利害夹杂视听吗?这种行为对人民医院对患者的救治带来的影响和效果是不问可知的,还要什么才是效果?骨伤医院把病人整得休克、心脏苏醒整断三根肋骨不是效果吗?为了逃避责任,手工涂改医嘱,隐匿掩盖事实真相,这不是改动、伪造病历又是什么?

事实真相是:6日上午8:43分护士李某在没有监护、实时调查、大意的景象下对患者实施了皮试打针,正是这一皮试造成患者不良反应,催生促进了患者心脏病爆发,导致心脏遏制跳动,8:59分时隔15分钟后才发明患者呈近况况。院方由于发明太迟,又没有做好应急筹备,急救太迟,现场一片杂乱,导致患者大脑缺血缺氧时间太久,现已呈植物人状态。院方的意图很明明,就是要掩盖这一客观真实,把患者心脏病爆发说成是心源性心脏病,自然爆发所致,诡计以打消皮试这一说辞,以此到达自圆其说、掩盖真相、推卸责任的目标。这与卫计局的观测结论“主观上并无改动病历的主观恶意,客观上,其最终的全部病历,真实完整的记录了当天的诊疗勾当,无实际改动、伪造病历的效果”,的确就是背道而驰,相去了十万八千里。试问这莫非不是主观恶意涂改吗?试问这莫非是客观上真实完整的记录了当天的诊疗勾当吗?试问这能说是无实际改动、伪造病历的效果吗?

您可能还会对下面的文章感兴趣: