关于湘雅二医院暮年神经内科大夫的投诉

我叫邹英君,系病属邹僻静的女儿,恳请红网黎民呼声栏目组及红网各率领为我父亲主持公平,声张公理:将纰漏行医、不认真任、误诊乱治、置患于死的邓洪波大夫绳之以法,包袱相应的变乱责任,取消行医资格,以免再有病患蒙受此痛苦;让湘雅二医院的院系率领和执行部分认清事实、维护人民公理和合法权益,主动包袱责任,协调处理惩罚好医患干系,真正做到人民医院为人民,更好的为人民的康健处事。

请诉事实如下:

父亲邹僻静,现年67岁,系衡阳市祁东县官家嘴镇官家嘴村一组村民。2018年4月3日突发脑溢血,在衡阳市南华隶属一医院救治,历经40余日出院规复;2019年5月7日在衡阳市中心医院做过右侧股骨头坏死手术。父亲一生勤勉晚年遭病,实属不易。病魔没有打败父亲,在亲朋挚友的体贴和辅佐下,父亲逐步病愈了,能糊口自理,辅佐家里干点力所能及的活。母亲年老,患高血压及糖尿病10年有余;双亲一生勤劳节俭,用本身的双手尽力为家庭缔造好的糊口。天有不测风云,父亲在10月8日阁下,呈现脑子不适,回响迟钝,伴有疼痛感。在跟母亲通话后得知此事,作为女儿的我,出格心疼老父亲,几经相同,诸葛快讯,为双亲买了10月13日来长的高铁票,并于12日夜晚通过微信平台给父亲挂了13日上午11点段的湘雅二医院暮年神经内科邓洪波副主任大夫的号。

我于2020年10月13日在高铁站接到来长看病的双亲,当即带老父亲持预约号到暮年神经内科邓洪波副主任大夫处看病。带着双亲找到湘雅二医院二楼的暮年神经内科邓洪波大夫办公室,我抓紧时间去一楼给父亲治理医疗卡和医疗本,后得知邓大夫其时以邻近中午下班时间拒绝给我父亲看病,在我母亲的再三哀求下,邓大夫委曲为我父亲看病。母亲要求邓大夫开单给我父亲做脑部的全面查抄,如CT等,被邓大夫拒绝。邓大夫仅凭肉眼和宿病史就误断我父亲的病情,并随便乱开出了没有任何鉴定的抗抑郁症药物即草酸艾司西酞普兰片。邓大夫说我父亲环境好,只要吃药就可以了,冠群资讯,并重点强调抑郁症药物的服法,在病历记录上标注,并给我留了私人接洽方法,利便实时相同我父亲的病情。我们相信了邓大夫,去一楼拿了代价1137.6元三种药物(养血清脑丸、奥拉西坦胶囊、草酸艾司西酞普兰片)就分开医院了。

邓大夫开出了长达三周的药物,我父亲在吃了两天药后,脑部照旧不适,太阳穴位置针刺般痛,10月15日中午母亲跟我说了这个事,我当即接洽邓大夫,12:58我买通了邓大夫的电话,把父亲头痛位置等环境举办了说明,并暗示要从头去登记,去给父亲做头部CT等查抄,但邓洪波大夫在电话里坚决说让我父亲再吃两周药后再看看环境。功效我父亲在药物的治疗下,于越日10月16日早上7点被发明口吐白沫,昏倒不醒。我立即买通了抢救热线120,在电话里相同想前往湘雅二医院救治,对方医疗人员在电话里说这个不能布置,会有120的大夫跟我接洽。十多分钟后,接到了120何处的大夫来跟我再次确认事发位置及留意事项,7点40分阁下父亲被120接上了救护车,前往就近的长沙市第四医院举办急救。经查我父亲阁下脑出血及下舌段及双下肺坠积性肺炎。当日我在医院为父亲治理各类救治手续,身心疲劳,16日晚上20:14至18日08:18一直接洽邓大夫,试图相同我父亲的病情,邓大夫手机一直属于关机可能无法接通状态。我父亲在四医院重症监护室急救24天,我们多次去湘雅二医院跟院方相同,有理有据有节,按医院的措施期待功效,10月30日在口头回覆无责后,在我们的强烈要求下,医务部医疗安详办于11月5日给了我们一张无责任书面回覆,该回覆中没有说明本医疗变乱的观测部分,观测人员,观测进程等,仅仅回覆给患者开的药物跟患者脑出血不存在因果干系,大夫操纵合规等毫无责任可言的术语。差池我们上交的事实质料做正面回覆,对此我患方及家眷悲哀万分。其因有下:

1.我父亲从乡下千里迢迢来湘雅二医院是来看病的,而不是只来拿一点药;试问,对付一个脑部疼痛的暮年病患,你不做任何查抄只按宿病史开药,那医院的医疗设备不就成了放置吗?湘雅二医院不管是哪个患者带着其他医院的片子过来看病,都不会采纳看老片子,而要从头拍新片。试问,若不是我父亲身体状况非常不适,怎么会选择医疗程度高,设备条件先进的湘雅医院,并且一下火车就赶往医院举办诊断。

2.医院的宗旨是“救死扶伤”,而邓洪波大夫是“治患于死”,开的药物不单没缓解病情,反而加剧病情的恶化,莫非他没有责任吗?他凭什么能开出抗抑郁的药物给没有确定病症的患者吃?

您可能还会对下面的文章感兴趣: