“爆雷”“跑路”的限制消费了 钱还能要返来吗

　　12月，蛋壳公寓、贝思客蛋糕，以及前两年消费者维权群体很大的OFO小黄车退押金事件中，主要责任人连续收到了“限制消费令”。OFO小黄车的消费维权者还在争取退还99元、199元的押金;蛋壳公寓激发了一场场房东和租客间的反抗;贝思客蛋糕的预付制消费，诸葛快讯，销售们的蛋糕卡没有卖出去，消费者的蛋糕卡无法兑现。

　　果真资料显示，OFO平台仍有1600多万用户在等待退还押金，以其时OFO小黄车最低押金99元计较，OFO平台债务总额高达16亿元人民币。早前，“小黄车”APP更新的协议显示，如有争议应提请仲裁，而仲裁的最低用度为6100元。于是，一位清华大学法学院学生状告“小黄车”搞霸王条款，功效败诉“倒赔”了400元。又一位清华大学法学院学生接力告状，12月8日再次领到“败诉”裁定。OFO再一次赢了退押金讼事。有网友挖苦，“退押金可以作为‘传家宝’传下去了。”

　　网红蛋糕“贝思客”被曝无人配送、券用不了、投诉爆单，销售们的手上还囤积了大量本身购置的蛋糕卡，南京9个销售尚有七八十万元的卡没卖出去，消费者手上还没兑换的卡有上百万元。

　　而天天见于报端的一个超16万租户利用的长租公寓平台，在轰然倒下之时，带给了整个社会一个攻击，个中的要害就在于高出6成租户是自愿可能被引导利用了租金贷来付出房租。不少维权者的故事中，一边要应付房东搬出去的要求，联众健康，一边拼命找蛋壳索要剩余的房租和押金，同时还要按月固按时间点送还本身的租金贷。

　　12月初，这三家“爆雷”“跑路”的企业主体认真人纷纷被曝出收到了一纸“限制消费令”。OFO小黄车的关联公司北京拜克洛克科技有限公司的法定代表人戴威更是再次收到限制消费令。

　　对此，中国消费者权益掩护法学研究会副秘书长陈音江接管中国质量万里行采访时暗示：“限制消费令”一般是指在民事强制执行进程中，人民法院对负有推行义务的被执行人发出“限制消费令”，在义务未推行前限制其高消费行为，不然就会受到法令制裁的执行法子。

　　陈音江说，“限制消费令”目标就是要督促被执行人尽快推行退款等法界说务，所以会对退款消费者起到促进浸染，但这并不影响消费者的正常维权。

　　针对网友提出的“钱还能要返来吗”的问题，陈音江说：“在雷同维权事件中，消费者群体无疑是最弱势的，也是权益受损最严重的主体。社会各方都应该努力维护消费者的正当权益。从今朝的环境看，有关各方都在努力协调，所以消费者也要依法理性维权。”假如有关方面调整仍然不能办理的，陈音江发起，也可以实验通过申请仲裁或到法院提告状讼等途径来维护本身的正当权益。