接口鉴权选型：JWT、签名与网关鉴权方案对比 攻击画像
围绕“接口鉴权选型：JWT、签名与网性能优化”，本文从业务风险、架构要点、落地流程与验收指标四个维度拆解，帮助你快速形成可执行的防护方案。
核心能力与落地要点
- 按路径限流：热点接口与静态资源的不同策略：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
- 安全复盘怎么写：原因、影响、行动项与负责人：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
- 配置变更治理：审批、灰度、回滚与审计的闭环：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
- CDN 回源保护：只允许白名单 IP 回源的配置思路：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
可观测性建议按“业务视角”建面板：总请求、蜘蛛/移动/PC 分布、拦截率、误杀率、P95 延迟、错误率。安全面板如果只展示技术指标，运营和决策者看不懂，也很难推动持续投入。
WAF 不是替代编码规范。长期有效的安全建设仍然依赖参数白名单、输出编码、权限控制、最小权限与审计留痕。WAF 更适合作为最后一道防线兜底未知风险。
“短封禁 + 冷却时间 + 信誉分衰减”通常比“永久封禁”更适合生产环境。永久封禁会让黑名单不断膨胀，最后难以维护，还会在 NAT 场景下持续误伤正常用户。
DDoS 防护要考虑两条容量线：带宽容量与连接/包速容量。很多业务带宽富余，但在 SYN Flood/UDP Flood 下被连接耗尽或 CPU 打满。建议同时监控带宽、pps、连接数、TIME_WAIT、FD 使用率等指标。
部署与验收清单
- 持续优化：根据真实流量画像迭代规则，避免误伤与漏拦。
- 可观测性：建立访问日志、错误率、延迟与拦截率的监控面板。
- 链路分层：CDN/WAF/高防/源站分层部署，避免单点被打穿。
- 应急预案：灰度开关、黑白名单与回滚策略提前演练。
常见问题
Q：如何避免“防护开得越狠越误伤”？
A：用指标驱动策略：先观测再收紧，优先做分层与限速，再逐步加入更细粒度规则。
Q：怎么判断方案是否有效？
A：以可量化指标验收：拦截率、可用性、核心接口 P95 延迟、误杀率与回滚时间。