静态资源防刷：CDN 缓存与带宽治理的组合策略 P95 延迟
围绕“静态资源防刷：CDN 缓存与带宽治理的补丁治理”，本文从业务风险、架构要点、落地流程与验收指标四个维度拆解，帮助你快速形成可执行的防护方案。
核心能力与落地要点
- 日志写爆磁盘：采样、分级与异步写入方案：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
- Nginx 缓存加速：proxy_cache 与热点治理的组合建议：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
- 一键处置动作：提升限流等级与切只读模式的清单：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
- 代理池绕过：IP 信誉分与挑战机制的联动设计：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
告警触发后要有动作建议：例如“提升限流等级”“开启挑战”“切高防”“临时封禁网段”。告警如果只是提示信息，没有可执行动作，就会在值班时被忽略，最后变成事故。
一个实用的落地顺序是：先做入口限流与源站隐藏，再做应用频控与 Bot 识别，最后做规则治理与威胁情报。顺序错了会导致投入很大但收效很小，比如没有回源保护就直接在应用层硬扛洪峰。
对“拦截率”的验收要结合攻击样本。没有样本的拦截率可能只是拦住了正常用户。建议用回放样本或压测样本做验收，确保拦截的是你真正关心的攻击类型。
在生成型内容里，避免把“具体产品名、具体服务商名、具体价格”写死在素材中。保持通用表述更安全，也更利于后续多站点复用与持续迭代。
部署与验收清单
- 应急预案：灰度开关、黑白名单与回滚策略提前演练。
- 持续优化：根据真实流量画像迭代规则，避免误伤与漏拦。
- 链路分层：CDN/WAF/高防/源站分层部署，避免单点被打穿。
- 可观测性：建立访问日志、错误率、延迟与拦截率的监控面板。
常见问题
Q：怎么判断方案是否有效？
A：以可量化指标验收：拦截率、可用性、核心接口 P95 延迟、误杀率与回滚时间。
Q：怎么判断方案是否有效？
A：以可量化指标验收：拦截率、可用性、核心接口 P95 延迟、误杀率与回滚时间。