HTTP Flood 处置：入口限速与应用频控双保险 水平扩展
围绕“HTTP Flood 处置：入口签名校验”，本文从业务风险、架构要点、落地流程与验收指标四个维度拆解，帮助你快速形成可执行的防护方案。
核心能力与落地要点
- 限流策略回滚：分钟级回滚与自动恢复的实现思路：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
- 安全审计留痕：操作日志与配置变更审计的落地方法：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
- 代理池绕过治理：信誉分与挑战升级的联动策略：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
- 安全审计留痕：操作日志与配置变更审计的落地方法：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
防刷并不是“挡住所有可疑请求”，而是把资源优先留给核心链路。最典型的做法是给登录、下单、支付回调等关键接口预留配额，热点接口单独限速，非核心接口在高压时直接降级或返回更轻量的内容。
按接口分级限流是最容易落地的收益点：登录、注册、短信、搜索、下单等接口的承压能力差异很大。把热点接口单独限速，并给核心链路预留额度，能显著降低“被打就全站雪崩”的风险。
对图片池也可以按 `images_ddos.txt`、`images_cc.txt` 拆分，把图片标签与主题对应起来。这样同一个主题的文章更一致，不同主题之间差异也更强。
告警要避免噪音：同一个攻击波峰会触发大量重复告警。分级告警（提醒/警告/严重）+ 抑制规则（同类告警合并）+ 值班策略，能显著提升响应效率。
部署与验收清单
- 可观测性：建立访问日志、错误率、延迟与拦截率的监控面板。
- 链路分层：CDN/WAF/高防/源站分层部署，避免单点被打穿。
- 入口限速：Nginx/SLB 先限流，应用侧再做频控兜底。
- 持续优化：根据真实流量画像迭代规则，避免误伤与漏拦。
常见问题
Q：如何避免“防护开得越狠越误伤”？
A：用指标驱动策略：先观测再收紧，优先做分层与限速，再逐步加入更细粒度规则。
Q：如何避免“防护开得越狠越误伤”？
A：用指标驱动策略：先观测再收紧，优先做分层与限速，再逐步加入更细粒度规则。