证券公司作为“卖方”机构推出的研究陈诉向来是许多投资者选股、择时、避险的重要参考，甚至遭视为投资“天气预报”，可最近“天气预报”的精确性加倍没谱。
据不完全统计，2020年以来，至少有沪硅财富、深圳瑞捷、上海贝岭等12家上市公司通过差异方法表达了对券商研报真实性的差异意见。此前，，融易资讯网（）动静 ，更有券商内部人员爆料称，券商研报中不乏人情研报和有偿研报现象。
证监会统计显示，停止6月底，我国境内共有140家证券公司。总体看，大都证券公司的研究业务和阐明师都可以或许遵循独立、客观、公正、隆重、专业、诚信的执业原则，但也有少数研报呈现“注水”“硬伤”以及“说过甚话”等问题。
主要表示有以下几方面：一是部门券商创立研究所的目标不明，研究所定位恍惚，研报同质化严重。大都券商研究包围绝大大都行业，陈诉范例均是“点评”“深度”“调研”“季报”“中报”“年报”等，产能过剩严重。二是券商研究日趋短视化，重视个股的短期颠簸研究，说假话、废话、套话的现象时有产生，碰着上涨就用“各类牛”来解读，遇到下跌就说“各类底”来敷衍，对付行业的恒久成长和基本调研不足。少数券商研究业务泛起出销售倾向，研究员更像是销售员，没精神通过深入研究为公司处事。三是恒久以来，券商研究机构的收入依靠公募基金的研究分仓，由于客户过于单一，券商的研究机构恒久处于遭动“处事”基金公司状态。加上券商研究所不直接缔造收入，其间吸收入在券商总收入中占比很低，导致在券商内部的话语权不大。
在此配景下，原本弱势的证券阐明师若再宣布看空陈诉，就很容易“冒犯”相关买方机构或上市公司，给后续调研带来必然未便。长此以往，全市场的看空陈诉越来越少，券商研报看走眼、“说过甚话”的现象越来越多。与此同时，为抓住热点个股、迎合买方机构的存眷，一些阐明师以凭据疫情防控要求不宜实地调研等为捏词，压减实地调研流程，阐明和撰写陈诉时“注水”，导致研报内容呈现“硬伤”的现象有所增加，这也对券商自身声誉造成不小的损害。
券商研究业务要晋升质量，应真正回归研究本质，明晰计谋定位，形成差别化成长的竞争名堂，敦促研究处事产物化、项目化；券商自身要加速完善评价体系、鼓励和约束机制，让阐明师们真正发挥本身的研究才气，加速在处事订价和业绩查核方面钻营转型；罢了出错的券商和阐明师，要当真进修行业自律法则，在晋升研报质量、增强新媒体打点、严格数据统计等方面比较查抄、抓紧整改完善。
每一家乐成证券公司的背后都离不开研究业务的支持，投资者更需要一份敢发言、懂市场、高程度的研究陈诉。证券阐明师理应不辜负这份名贵的信任，为打造一个类型、透明、开放、有活力、有韧性的成本市场孝敬应有的气力。
