Skip to main content
 主页 > 赛事前瞻 >

两企业“专利纠纷”有结论 安丘润龙塑业软体集雨水窖专利被判无效

2021-06-01 15:08 浏览:

2020年3月10日,全国农技中心下发了《2020年旱作节水农业技能方案》(以下简称“方案”),《方案》中提到,水肥一体化是按照农作物水分和养分的需求纪律,实现水肥综合调控和一体化高效打点的技能,需要配套浇灌施肥设备。

据相识,软体集雨补灌技能是以设施棚面、窖面或专门铺设的集雨收集雨水,蓄集于软体集雨窖池中,配套滴管、注灌等设备举办浇灌或增补浇灌的技能模式。该技能应用需要配套新型软体水窖(池)、滴管、住水枪等高效节水浇灌设备及水溶肥、液体肥等。

甘肃省武威市天祝藏族自治县旱作节水农技能推广项目水肥一体化设施设备采购项目于2020年3月17日在武威市民众生意业务中心果真招标,参加竞标企业15家,最终由甘肃润农节水科技有限公司中标。

中国质量万里行在2020年接到举报称,甘肃润农节水科技有限公司在前期招投标进程中未经国机亿龙(佛山)节能浇灌科技有限公司答允,利用其相关水窖产物的技能参数介入招投标,并最终中标。举报内容中提到,水窖产物外貌没有喷涂相关出产厂家商标、厂名以及厂址接洽方法等最根基标识物。国机亿龙(佛山)节能浇灌科技有限公司认为该产物所用材质质量为劣质产物,另外水窖的抗老化、抗酸碱,抗穿刺等实际参数与标书中描写严重不符。

两企业“专利纠纷”有结论 安丘润龙塑业软体集雨水窖专利被判无效

项目现场拍摄产物包装上没有明明的标识

举报中提到,甘肃润农节水科技有限公司在中标项目现场安装施工进程中存在施工偷工减料,明明不切合软体集雨水窖安装类型,容易造成软体集雨水窖利用寿命达不到设计时长,另外在很短时间内将造成水窖破损、撕裂,下沉等无法利用环境。举报中还提到,安装的水窖存在实际储水方量不敷环境,以标称10m?软体集雨水窖为例,颠末现场丈量,包括集雨面在内,该范例水窖长3.3米,宽2.5米,深1.1米来计较,实际存储水方量为9.075m?,实际储水量只有标称的90%,存储量明明不及格。水窖产物设计有明明瑕疵,软体集雨水窖周边集雨面明明偏小;水窖外貌集雨孔设计不公道,实际利用进程中没有步伐实时收集软体水窖外貌下落雨水,达不到收集雨水目标。

据记者去年11月从甘肃省武威市天祝县农业农村局相识到的环境,中标方甘肃润农节科技有限公司所利用的出产商家名为安丘润龙塑业有限公司。

据天眼查显示,安丘市润龙塑业有限公司注册地点在山东省潍坊市安丘市石堆镇宿家埠家产园,是一家集装箱液袋,水囊,油囊,帐篷,塑胶游泳池,塑胶沼气池,水袋,吨袋,桥梁预压水囊,pe塑胶薄膜,PVC塑料等产物专业出产加工的公司。

就以上举报问题,记者其时从天祝县农业农村局获得的回覆是,安丘市润龙塑业有限公司提供的设施均切合中标文件和各项技能参数要求,不存在利用假意伪劣产物的环境。

问题的争议点环绕在水窖的专利上。

国机亿龙(佛山)节能浇灌科技有限公司认为安丘市润龙塑业有限公司将专利标识标注在可单独的销售软体集雨水窖上,使公家误觉得该公司的软体集雨水窖产物得到了实用新型专利。

国机亿龙(佛山)节能浇灌科技有限公司认为,从该实用新型的技能方案看,只涉及软体集雨水窖的安装领域,掩护的工具是泥土层、软体集雨水窖和三个独立要素之团结方法,而非软体集雨水窖之单独要素。该实用新型专利并没有涉及对软体集雨水窖产物的形状或布局举办改造,软体集雨水窖产物与专利技能方案纷歧致,该公司的软体集雨水窖产物并不属于该专利的专利产物。另外,安丘市润龙塑业有限公司在该专利没有授权日(“2020年08月04日”)之前,已将专利申请号改为专利号印于在其软体集雨水窖上。

两企业“专利纠纷”有结论 安丘润龙塑业软体集雨水窖专利被判无效

安丘市润龙塑业有限公司专利名称为“一种软体集雨水窖”。

两企业“专利纠纷”有结论 安丘润龙塑业软体集雨水窖专利被判无效

国机亿龙(佛山)节能浇灌科技有限公司专利名称

那么,安丘市润龙塑业有限公司出产安装的水窖是否存在专利侵权行为?

按照《中华人民共和国专利法实施细则》第八十四条划定,下列行为属于专利法第六十三条划定的假意专利的行为:在未被授予专利权的产物可能其包装上标注专利标识,专利权被宣告无效后可能终止后继承在产物可能其包装上标注专利标识,可能未经许可在产物可能产物包装上标注他的专利号;在产物说明书等质料中将未被授予专利权的技能可能设计称为专利技能可能专利设计,将专利申请称为专利,可能未经许可利用他人的专利号,使公家将所涉及的技能可能设计误认为是专利技能可能专利设计。

据天眼查显示,国机亿龙(佛山)节能浇灌科技有限公司此前因侵害实用新型专利权纠纷告状安丘市锦博包装成品有限公司于2020年9月15日开庭审理。