掩护消费者的反悔权，线下消费不能被解除在外。即便消费者在实体店消费，融易新媒体，有充实的选择权，也可以在体验后做出是“满足”照旧“反悔”的选择。并且线下无来由退货，可以补充实体店的一些短板，增加对消费者的黏性，加强实体店的竞争力。
广西南宁已有18家大型商超、400多个品牌、870多家实体店理睬为消费者提供线下无来由退货处事，部门企业理睬的线下无来由退货时限达90天。(据6月8日中国消费网报道)
在“6·18”年中大促光降之际，商家集团理睬提供线下无来由退货，无疑释放出了很强烈的信号——与电商接轨，通过提供平等的售后处事，以加强线下商家的吸引力和竞争力，吸引消费者线下消费。从久远来看，跟着线上线下一体化的融合成长，以及统一大市场的形成，线上线下的售后处事也将拉平，将来“线下无来由退货”将不再是少数现象，，而会成为实体店的标配处事。
今朝，“网购七天无来由退货”有法令划定，也已执行多年，提高了消费者的电商购物体验，为消费者免去了后顾之忧。可是，线下实体店购物尚未有无来由退货的法令划定，仅有一些处所的部门商家以果真理睬的方法，为消费者提供无来由退货处事。至于可否不打折扣地落实到位，则又因缺乏法令类型，主要看商家的兑现理睬环境，所以有时不免呈现瑕疵。
并且，由于没有统一的线下无来由退货尺度，在详细执行的进程中，又因商家占据着主动权，对退货尺度举办利己表明，容易发生退货纠纷。同时，线下商家没有把握精准数据，无法预估消费者的退换货率，兼之存在退换货本钱高、风险大，商家与消费者信息差池称、缺乏互信等因素，从而故障了线下无来由退货处事的实施。
掩护消费者的反悔权，线下消费不能被解除在外。线上线下消费都是消费行为，必需一视同仁。即便消费者在实体店消费，有充实的选择权，也可以在体验后做出是“满足”照旧“反悔”的选择。并且线下无来由退货，可以补充实体店的一些短板，增加对消费者的黏性，加强实体店的竞争力，最终实现双赢。
此前，中国消费者协会拟定了《中国消费者协会建议线下实体店七日无来由退货理睬践诺打点步伐》；市场禁锢总局、中央广播电视总台连系发出敦促宽大实体店策划者努力参加“七日无来由退货”的配合倡议；国度成长改良委亦明晰暗示“敦促大型零售企业举办线下购物无来由退货制度试点”。可见，拟定出台线下无来由退货制度已有政策和市场基本，应一气呵成，加速出台相关法令，拟定线下无来由退货的处事尺度，以便于商家落实。
勉励线下实体店自愿理睬七天无来由退货，是给以消费者充实的选择权和反悔权，对保障消费者正当权益，营造安心舒心的消费情况，进一步提振消费信心，具有重要的正向意义。并且，在好处不受损害的前提下，实体店以诚信为本，主动低落退货尺度，提高处事质量，消费者在体会到商家释放的善意后，也必会礼尚往来。用诚信策划的贸易理念吸引顾主，提高消费者的满足度，这才是良性耐久的市场生态。
