“98元三人餐让你吃到饱”“9.9元全国门店通用”“原价179元的三人餐此刻只要79元”……在短视频平台上，，雷同团购套餐总能吸引大量用户下单，但在消费进程中，一些商家不承认在短视频平台上购置的团购套餐，有的商家提供的处事与宣传严重不符。(见6月11日《法治日报》)
宣传的挺好，实际却是坑。从法令角度看，商家在短视频平台推出团购套餐券，融易资讯网（），并就套餐的内容和优惠方法举办宣传，即相当于向消费者发出了要约，而消费者购置团购套餐券，相当于对商家的要约举办了理睬，两边之间的条约就创立了，商家就应该凭据在短视频平台上的宣传推行相关义务。
告白应卖力实、正当；告白不得含有虚假可能引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。这是商家应该遵守的法令底线。同时，商家在短视频平台销售团购券，其性质属于名目条约，应遵守有关名目条约的相关划定。按照《民法典》《消费者权益掩护法》等，假如商家在团购券销售勾当中未以显著方法提请消费者留意团购券的合用店肆范畴、真实餐品数量和质量、推行期限和方法等与消费者有重大好坏干系的内容，又在过后的实际消费场景顶用单方表明限制或改变团购券的兑现方法，解除或限制消费者的权利，减轻或免去策划者责任，那么很洪流平上会加害消费者的知情权和选择权，并且大概组成霸王条款，消费者可以主张商家过后表明的内容无效。
进而言之，商家在短视频平台宣传的团购餐套券与实际销售内容不符或不能兑现，该当被视作夸大、虚假宣传，同时该当包袱相应的法令责任。
当前，刷短视频已经成为不少人的习惯，相关平台和商家更是得到无数存眷、赚得盆满钵满。在短视频带货成为一种潮水的当下，团购券问题或者只是冰山一角。对此，短视频平台应该包袱必然的打点责任，对商家宣布的团购券、优惠券等信息应增强审查，完善消费者评价体系；禁锢部分也应以问题为导向，依法查处相关行为，倒逼商家诚信、守法营销。虽然，消费者碰着虚假误导，也要努力投诉、举报。
