Skip to main content
 主页 > 维权快讯 >

“债减减”的中介公司可协助“债务重组”?交了6000元报警退却回4500元

2023-04-21 14:17 浏览:

木棉姐,我最近接到一个电话,说“可以帮我把被银行多收的利钱退返来,还能靠这个挣钱。”不消还利钱还能挣钱,还能有这等功德呢?

你可要当心了,听起来就是“犯科署理维权”的新骗局!

“犯科署理维权”?能给我详细科普科普吗?

“犯科署理维权”是连年来金融行业消保规模管理的一大恶疾,逐渐泛起出地下化成长趋势,有的甚至还形成了相关灰黑财富链。

案件还原

信用卡过时险入反催收陷阱


近期,某银行广州分行信用卡部接到一封禁锢转办投诉函:客户老陈(假名)合身患疾病,光大信用卡过时5.1万元,望银行给以免息分期。


银行事恋人员在接到投诉后第一时间接洽客户。在通话进程中,银行事恋人员对客户口音、谈吐有所疑义,调阅了客户办卡信息后,综合判定为第三方署理投诉。为保障客户信息安详,银行事恋人员奉告对方可携带本人身份证及相关质推测银行面谈;对方不承认并以会进级投诉威胁,但在银行事恋人员的僵持下,最终客户同意到银行面谈。


老陈携带相关质料和第三方“伴侣”到银行面谈。银行事恋人员以保障客户信息安详为由距离了第三方,单独与老陈面谈。相同进程中,老陈透露对付之前的投诉并不知情。在银行事恋人员的劝导下,最终老陈吐露真言,暗示本身因抱病需恒久治疗,本年4月被单元强制要求提前退休后收入下降,看到信用卡过时心里很着急,无意中从网上相识到一家叫“债减减”的中介公司可协助“债务重组”,于是接洽了对方并在对方的诱导下缴纳了6000元的署理用度。


相识实情后,银行事恋人员奉告客户,中介公司冒用客户身份以投诉手段与银行协商属犯科行为,发起客户向对方催讨署理费。随后,客户与中介接洽,对方对客户所提的退款要求不予剖析。见此环境,银行事恋人员与客户到分行就近派出所报案,虽因统领权问题最终没能备案,但派出所的参与使得中介最终退还了部门署理费4500元。


针对老陈的环境,银行暗示领略,,并在友好协商下与老陈告竣了最优还款方案。   



诉求公道的客户,基础无需通过“反催收” “署理维权”组织,本身直接与金融机构相同即可;而恶意逃废债、诉求无理的客户,即即是通过金融署理维权的方法处理惩罚,也不会等闲告竣目标,更有甚者,还大概支付更大的价钱。


我们再来看看,“犯科署理维权”组织开展业务有哪些典范模式。


模式一

拉人头参加“反催收”

案例

一家名为“富猫法务”的公司以普法培训为幌子,开展反催收培训和业务。其在各类社交平台利用“乐成协商分期还款”“操作法令常识维权”“公道退回利钱”等话术吸引欠债人成为VIP会员进修他们的“普法课程”。客服会勉励VIP会员拉更多的人来进修,平台为差异的课程标注了差异的分销推广用度,课程内容空洞,实际上只是为了“揽客入伙”。这时法务老师会表明称,需要给每一位客户单独做定制方案,要收取必然的处事费。收费尺度1980元到8000元不等,以欠款用度几多分成了几个品级。据称,只要入户投钱,交8000元到9800元不等的用度成为合资人,可能交五万块钱在公司有个户头就可以创立分公司,接下来就可以拉人入伙,给人办停息还款,可能帮拉到的客户退息然后与客户五五分成。“富猫法务”的运营模式分成了五个层级,从VIP会员随处所署理人,层层分销,以差异的收费尺度作为插手门槛。


(“富猫法务”网贷、信用卡咨询业务收费尺度)


模式二

水军账号伪装欠债者,

在社交平台分享履历诱导获客

案例

一些虚假的“法务公司”在知乎、微博、小红书等平台举办软性告白宣传。如在知乎这样的常识型问答社区,他们以分享欠债“上岸”履历为介质来植入宣传,直接推荐“法务公司”,可能隐蔽导流到私信、微信等渠道再举办宣传。别的,有“法务公司”成立了大量账号,一批账号提出一些以“信用卡和网贷过时了怎么办”为主题的问题,再以别的一批账号在评论内里举办答复。尚有“法务公司”在社交平台成立律所、法务咨询公司账号,以“法务”“状师”身份先向欠债人普及常识,随后再举办业务宣传推荐。除了这种软性植入,尚有“法务公司”只做了雷同知乎问答的告白页面,以虚假问答页面举办展示,诱导借钱人参加“退费退息维权”。


(互联网平台上的软植入告白)

消费者假如举办不妥维权,将面对“四大风险”



风险一