Skip to main content
 主页 > 维权快讯 >

直播电商健康生态需多方共建

2024-03-24 16:29 浏览:

  陆洪磊 汪 莹

  相比以往人们对于各个“购物节”的热情,现在“女神节”“ 双11”等购物时间节点对人们的吸引力似乎在下降,这其中当然有“购物节”自身发展瓶颈的问题,但也有一大原因是受到了直播电商的冲击。直播间里,各路主播使出浑身解数吸引流量,力图压住同业竞争者;直播间外,我们时不时能听见对主播价格垄断的控诉、职业打假人对主播卖品的爆料等。直播间里火热非凡,直播间外热闹不减,有时甚至会抢过商品的风头。

  相关数据显示,截至2023年6月,我国网络直播用户规模达7.65亿人,较2022年12月增长1474万人,占网民整体的71.0%。其中,电商直播用户规模为5.26亿人,较2022年12月增长1194万人,占网民整体的48.8%。

  电商直播快速发展是因为它确实有诸多鲜明的优势,比如它能够实时详细展示商品细节、能够在线与消费者互动、主播与商家直接对接能够省去很多中间环节从而给消费者更多实惠。而在这个模式中,理想状态下可以实现多赢,相对优惠的商品价格给消费者以实在利好、主播吸引的流量给企业以宣传与盈利、直播的佣金给主播以收入。

  直播带货往往挂靠“全网最低价”的标签,融易新媒体消息,很多时候直播间的商品比线下渠道和传统电商平台更有价格优势,理论上商家、消费者、主播能实现多赢,但在现实中很多时候却只能满足两方的利益——商家追求高利润、主播想要高佣金,那么上涨的价格自然会由消费者买单。如果主播和平台能够平衡好两端的关系,商家、消费者、主播就能够形成相对稳定的三角结构。反之则可能会陷入各方都无法满意的“三角困境”。

  直播电商在快速发展的同时,我们确实看到了一些乱象,近年来有关部门出台了一系列法律法规对直播市场加以引导约束。2022年国家广播电视总局、文化和旅游部联合印发《网络主播行为规范》,提出网络主播应自觉反对流量至上、抵制有害网络和谐的行为、引导用户理性互动、合理消费。今年10月,“电商之都”杭州发布《直播电商产业合规指引》征求意见稿,其中对主播、主播服务机构、直播营销平台、营销原则、价格合法等都提出了要求,其中直播电商从业者不得要求商家签订“最低价协议”,或采取其他排除、限制竞争的协议、决定或者协同行为,但依法不构成垄断协议的除外。同时,直播电商从业者不得通过低价倾销、价格串通、哄抬价格、价格欺诈等方式滥用自主定价权。

  要解决直播电商行业的乱象,短时间内市场的自我调节能力确实是有限的,但是各主要行为体不能“事不关己高高挂起”,而是要自觉加入推动行业规范的行列中。行业的健康可持续发展才是从业者利益最大化的保障。主播及其背后的经纪公司在直播业务中居于核心位置,且通常拥有较大话语权,要进一步加强对商家和消费者的责任意识。如产品质量既是主播的核心竞争力,也是消费者的一大关切,主播在选品环节应严格把关,在直播过程中真实全面地展示产品,引导消费者理性消费,同时协助商家完善产品的售后服务,并将商家的售后服务作为选品时的重要参考。

  平台作为直播生态的结构承载者,应注重提升自身的服务,为商家、主播、消费者保驾护航,为商家和主播提供能够公开公平竞争的平台。平台如果一味追求低价,强迫商家“二选一”,限制其在其他平台上的销售,或许能获得一时的蝇头小利,但是长远来看恐怕难免搬起石头砸自己的脚。

  商家和消费者作为电商直播的上下游两端,面对争端时并非无能为力。商家需不断提高自主创新能力,合理降低成本,积极适应消费者需求,被遇不公正、不合理的恶性竞争时要知法懂法,用法解决问题。消费者要树立理性消费观,避免或减少非理性消费,被遇侵权问题时要敢于拿起法律武器维护自己的权益。

  直播作为新兴产业为社会带来了财富的同时也带来了新的挑战,身处直播浪潮中的各方只有共同努力、劲往一处使,才能营造出诚信、规范、有序的网络直播生态环境,实现多方共赢。(作者是清华大学新闻与传播学院助理教授,清华大学新闻与传播学院硕士研究生)

  【特别声明:部分文字及图片来源于网络,仅供学习和交流使用,不具有任何商业用途,其目的在于传递更多的信息,并不代表本平台赞同其观点。版权归原作者所有,如涉版权或来源标注有误,请及时和我们取得联系,我们将迅速处理,谢谢!】

上一篇:京港携手推动两地高水平互利共赢

下一篇:没有了