Skip to main content
 主页 > 维权投稿 >

爱库存告状销猫索赔百万 二审宣判不组成侵权

2022-10-03 19:44 浏览:

爱库存起诉销猫索赔百万 二审宣判不构成侵权

做研究、做观测、做内容,销猫是专业的。销猫对产出的每一篇原创文章认真。

作者:洞察猫

本文约1000字,发起阅读3分钟

“爱库存”告本猫100万的案子,迎来终审讯断,销猫胜诉!

2022年7月14日,上海市第一中级人民法院宣布(2022)沪1 民终 3833号 民事讯断书,对“销猫与爱库存名望权纠纷一案”,公布了终审讯断:驳回上海众旦信息科技有限公司(爱库存主体公司)的全部诉讼请求。


爱库存起诉销猫索赔百万 二审宣判不构成侵权

上海市第一中级人民法院(在讯断书中简称“本院”)对案件的争议核心,举办了回覆。


爱库存起诉销猫索赔百万 二审宣判不构成侵权


爱库存起诉销猫索赔百万 二审宣判不构成侵权

感激法院的合理讯断!

公理永远不会缺席!

和爱库存打讼事的泰半年,连续收到一些伴侣的体贴,在此给体贴关爱销猫的伴侣们交接下此事始末:

1、2021年6月24日,销猫新零售宣布了一篇文章,《爱库存有点慌》。

2、爱库存事恋人员要求我们删稿,销猫拒了。

3、2021年11月初,收到上海市浦东新区人民法院传票,爱库存告状销猫加害其名望权,,要求抵偿100万元,抵偿它告销猫的开支65658元,删稿,并在销猫新零售“置顶位置”果真致歉不少于15天。

4、震惊之余,销猫抉择应诉。11月25日,一审开庭。

5、2022年1月14日,一审鉴定:免于抵偿但侵权创立,要求销猫删稿、致歉,抵偿对方状师费和公证费。


爱库存起诉销猫索赔百万 二审宣判不构成侵权

6、销猫不平,提出上诉。

7、2022年5月30日,二审开庭。

8、2022年7月14日,二审讯断彻底反转,认定不组成侵权,驳回对方全部诉讼请求!

跋文

出格感激!感激北京大成(重庆)状师事务所李中辉状师、唐超状师对销猫的大力互助,以及对本案的据理力图。

作为被告,原告公证了几百页的网络文章,拟坐实我们的文章组成名望侵权,我们回馈了对方同等份量的证据大礼包。我们将文章的所有出处、来历以及核实环境一一向法庭梳理,800多条的网上投诉信息全部展示,并举办提炼,证明文章内容的真实性。

爱库存起诉销猫索赔百万 二审宣判不构成侵权

这个案子还见证了上海的疫情史,一审开庭,恰好碰着了浦东发作,唐状师从上海带了颗星星返来重庆断绝

爱库存起诉销猫索赔百万 二审宣判不构成侵权

,二审期间又经验上海封城,两位状师参加线上网络庭审,与二审法官线上相同、互换意见。

进程曲折,可是值得。

深耕社交贸易规模这些年,销猫一直陪伴行业生长和成长,共享荣光,共渡低谷。我们一直僵持“资助不添乱”的原则,与行业、与企业、与从业者,休戚相关。

我们不惹事,但我们也不怕事。

做研究、做观测、做内容,销猫是专业的。

销猫对产出的每一篇原创文章认真。