重放防护：签名、时间窗与幂等设计建议 应用层防护
围绕“重放防护：签名、时间窗与幂等设计建议分层防护”，本文从业务风险、架构要点、落地流程与验收指标四个维度拆解，帮助你快速形成可执行的防护方案。
核心能力与落地要点
- 配置变更治理：审批、灰度、回滚与审计的闭环：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
- 跨域与安全：CORS 配置常见坑与修复清单：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
- 队列溢出防护：排队上限与丢弃策略的设计建议：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
CC 攻击的本质是“低成本制造高并发”，因此治理思路也应该分层：边缘层吸收洪峰、代理层做粗粒度限流、应用层做细粒度频控与行为识别。单点手段（只上验证码或只做黑名单）通常会被快速绕过。
策略命中应尽量输出“命中原因”。比如命中阈值、命中规则名、命中维度（IP/UA/路径/指纹）等。没有命中原因，误杀问题只能靠猜测修复。
日志是策略迭代的燃料。建议至少保留：IP、UA、Path、Query、状态码、耗时、命中策略、回源信息。没有这些字段，误杀原因无法定位，策略只能靠拍脑袋调参。
资源隔离可以把事故半径缩小。把核心链路的线程池、连接池、队列与非核心链路隔离开，遇到攻击或依赖抖动时，至少能保证核心动作可完成。
部署与验收清单
- 入口限速：Nginx/SLB 先限流，应用侧再做频控兜底。
- 应急预案：灰度开关、黑白名单与回滚策略提前演练。
- 链路分层：CDN/WAF/高防/源站分层部署，避免单点被打穿。
- 持续优化：根据真实流量画像迭代规则，避免误伤与漏拦。
常见问题
Q：如何避免“防护开得越狠越误伤”？
A：用指标驱动策略：先观测再收紧，优先做分层与限速，再逐步加入更细粒度规则。
Q：怎么判断方案是否有效？
A：以可量化指标验收：拦截率、可用性、核心接口 P95 延迟、误杀率与回滚时间。