记者 李玉敏 实习生 许雨晴
最近，湖南回复风浪。中国裁判文书信息显示，该行80后副行长、董事会秘书邓传斌因为纳贿罪，遭判处有期徒刑五年六个月并惩罚金35万元。
6月5日，株洲市纪检委官方微信“清廉株洲”也宣布动静称，该行朱亭三农和普惠金融业务中心副总司理陈铁牛涉嫌严重违法，正在接管株洲市口渌区监委监察观测。
7年纳贿812万
按照裁判文书内容，邓传斌的纳贿行为产生在前后两个阶段。
第一阶段是在其任职广州农商银行天河支行长湴支行客户司理、天河支行公司业务三部司理、公司金融打点部司理期间。上述职务在法令上认定为非国度事恋人员。邓传斌在2012年3月到2017年2月接受上述职务期间，操作职务便利收受两家公司长处费100万元。两笔笔长处费别离产生在2012年以及2016年春节前。长处费均是来自于邓传斌操作职务便利为公司治理融资贷款业务中提供辅佐。
第二阶段产生在2017年9月至2020年2月。这期间，邓传斌接受株洲珠江农商银行董事会秘书兼行长助理、副行长。上述职务在法令上认定为国度构造事恋人员。在这一起姐，邓传斌操作职务便利，为他人谋取好处，收受他人所送财物共计712.1万元。其主要行为依旧是在贷款业务中提供辅佐调换长处费。
2017年9月至2019年，邓传斌在接受株洲珠江农商银行筹办构成某董事会秘书、副行恒久间，操作职务便利，为广州市乾殷实企业打点有限公司在贷款融资业务中提供辅佐，多次收受该公司法人署理罗某贿送的长处费共计592.1万元。2017年9月至2018年春节前，遭告人邓传斌在接受株洲珠江农商银行筹办构成某、董事会秘书期间，，融易资讯网（）动静 ，操作职务之便，为广州市白云区三元里阳发机电安装咨询处事部在贷款业务中提供辅佐，先后两次收受该公司实际节制人黄某1贿送的长处费共计120万元。
而值得留意的是，第二阶段的黄某1以及罗某也是邓传斌第一阶段的主要贿赂者。可以说得上是“老相助同伴”了。从2012年进入农商银行系统事情算起，邓传斌7年多的时间纳贿金额812余万元。
身份变革影响治罪量刑
对付上述纳贿事实，邓传斌招供不讳。可是对纳贿金额的认定，邓传斌及其辩护人提出了抗辩。
邓传斌认为，按照任职通知书，其于2017年12月才任株洲珠江农商银行的中层率领干部，而其收受黄某1贿送的120万元长处费是在2017年12月份收的，此时其属于非国度事恋人员身份，对该120万元应认定非国度事恋人员纳贿罪，请求法院对其从轻惩罚。
其辩护人进一步表明称，认定纳贿罪主体身份的依据应是按照行为时的身份而定，而非过后收取长处时的身份而定。邓传斌的纳贿的数额应该与其行为视为一个整体。邓与黄、罗早在其供职于天河支行时就领会，并于其时告竣为其提供贷款辅佐后收受行贿的口头协议，其后续的犯科行为是因“口头协议”而存在，不该遭盘据开。因此邓传斌与黄某1的第二阶段的纳贿金钱，是对其第一阶段时期供职天河支行时所告竣的犯法意图的延续。按照案卷宗广州农村贸易银行股份有限公司出具的相关证明，邓传斌是2017年12月26日才遭该公司正式录用为株洲珠江农商银行筹办构成某、董事会秘书，即邓传斌从2017年12月26日其身份才是国度事恋人员；而告状书指控邓传斌先后两次收受黄某1贿送长处费是产生在2017年12月26日之前，即其时邓传斌身份长短国度事恋人员，所以应以非国度事恋人员纳贿罪予以治罪量刑。
到此，遭告与检方就相关罪名以及金额的认定呈现异议。检方认为，邓传斌犯非国度事恋人员纳贿罪，纳贿金额认定为100万元；犯纳贿罪，纳贿金额认定为712.1万。遭告方认为，邓传斌犯非国度事恋人员纳贿罪，纳贿金额认定为220万元；犯纳贿罪，纳贿金额认定为592.1万元。
对付遭告提出的这一抗辩意见，法院最终并未采用。法院指出，2020年9月15日广州农村贸易银行股份有限公司组织部出具了一则环境说明昭示，遭告人邓传斌在2017年2月经该行党委研究抉择录用其为株洲珠江农商银行筹办构成某（高级司理级）从事公事，其身份已转变为国度事恋人员。其身份在实质上已经产生了转变，这一转变早于广州农村贸易银行股份有限公司出具的相关证明。故其纳贿金额应遭认定为712.1万。
鉴于邓传斌有自首、全额退赃等行为，依法从轻惩罚，最终抉择执行有期徒刑五年六个月并惩罚金35万元，其退缴的赃款812.1万元依法予以充公，上缴国库。
